ตอนนี้แพทย์สามารถปลูกกล้ามเนื้อที่สูญเสียไปจำนวนมากจากอาการบาดเจ็บที่บาดแผลโดยใช้เนื้อเยื่อที่ถูกดึงมาจากหมูเป็น “สัญญาณกลับบ้าน” เพื่อเกลี้ยกล่อมเซลล์ต้นกำเนิดของร่างกายเพื่อซ่อมแซมแผล

ผู้ป่วยห้ารายที่มีบาดแผลขนาดใหญ่ในกล้ามเนื้อขาของพวกเขารวมถึงผู้บาดเจ็บสามคนในระหว่างการรับราชการทหารในอิรักและอัฟกานิสถานได้รับประสบการณ์การงอกใหม่อย่างมากหลังจากการรักษาด้วยเนื้อเยื่อหมูและการบำบัดทางกายภาพที่เข้มข้น

ผู้ป่วยสามในห้าคนนั้นมีการปรับปรุงการทำงานอย่างน้อย 25% หลังการรักษาและทั้งห้ารายงานว่ามีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น

ผลการวิจัยถูกตีพิมพ์ในวันที่ 30 เมษายนใน แพทยศาสตร์การแปลทางวิทยาศาสตร์

การบาดเจ็บที่เกิดจากอุบัติเหตุรถชนหรืออุปกรณ์ระเบิดอาจทำให้กล้ามเนื้อของบุคคลนั้นไม่สามารถแก้ไขได้หากมวลกล้ามเนื้อมากเกินไปถูกดึงออกไปดร. สตีเฟ่นบาดี้ลาดักนักเขียนนำการผ่าตัดของมหาวิทยาลัยพิตต์สเบิร์กกล่าว สำหรับเวชศาสตร์ฟื้นฟู

“เมื่อคุณสูญเสียกล้ามเนื้อมากจนช่องว่างนั้นใหญ่เกินไปสำหรับกระบวนการฟื้นฟูปกติที่เกิดขึ้นผลสุดท้ายก็มักจะเติมช่องว่างนั้นด้วยเนื้อเยื่อแผลเป็น” Badylak กล่าวในการแถลงข่าวสรุปข่าววันอังคาร เนื้อเยื่อแผลเป็นทำให้สูญเสียการทำงานในกล้ามเนื้อนั้นเขากล่าวอาจทำให้ผู้ป่วยพิการ

ทีมของ Badylak ตีแนวคิดของการใช้ “extracellular matrix” ที่ดึงมาจากเนื้อเยื่อหมูเพื่อส่งเสริมการงอกใหม่ของกล้ามเนื้อ เมทริกซ์นอกเซลล์เป็นส่วนประกอบของเนื้อเยื่อร่างกายที่ทำหน้าที่อยู่นอกเซลล์ของร่างกาย ส่วนใหญ่ทำจากคอลลาเจนเมทริกซ์นอกเซลล์ให้การสนับสนุนโครงสร้างและชีวเคมีไปยังเซลล์โดยรอบ

วัสดุดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้ในการซ่อมแซมไส้เลื่อนและการสร้างเสริมเต้านมเพื่อให้การสนับสนุนโครงสร้างและการป้องกันสำหรับพื้นที่ผ่าตัดดร. ปีเตอร์รูบินผู้เขียนร่วมการศึกษาเก้าอี้ของแผนกศัลยกรรมพลาสติกที่มหาวิทยาลัยพิตส์เบิร์กกล่าวในการแถลงข่าว

แต่นักวิจัยค้นพบว่าเนื้อเยื่อหมูที่ได้รับการปลูกฝังนั้นส่งเสริมการรักษาด้วยการปล่อยสารชีวเคมีที่เรียกว่าเปปไทด์ลงในเนื้อเยื่อมนุษย์ที่อยู่ใกล้เคียง

“ เปปไทด์เหล่านี้ที่ถูกปล่อยออกมาทำหน้าที่เป็นอุปกรณ์สำหรับกลับบ้านสำหรับเซลล์ต้นกำเนิดของร่างกาย” Badylak กล่าว เซลล์ต้นกำเนิดที่อยู่ในเนื้อเยื่อของมนุษย์ในบริเวณใกล้เคียงนั้นถูกนำไปที่บริเวณแผลซึ่งจะเริ่มแทนที่กล้ามเนื้อที่หายไป

หลังจากการทดสอบกระบวนการในหนูแพทย์เริ่มทดลองทางคลินิกที่เกี่ยวข้องกับชายห้าคนอายุ 27-37 ทั้งหมดหายไประหว่าง 58 เปอร์เซ็นต์ถึง 90 เปอร์เซ็นต์ของกล้ามเนื้อในหนึ่งในขาของพวกเขา

ผู้ชายเหล่านั้นเข้ารับการผ่าตัดซึ่งจะตัดเนื้อเยื่อแผลเป็นทั้งหมดออกจากบริเวณแผลและจากนั้นศัลยแพทย์ก็ทำการฝังเมทริกซ์นอกเซลล์เข้าไปในแผล

ผู้ป่วยทุกคนเริ่มการฟื้นฟูเชิงรุกภายในสองวันของการผ่าตัด Badylak กล่าว สิ่งนี้ทำเพื่อให้คำแนะนำเซลล์ต้นกำเนิดในการซ่อมแซมกล้ามเนื้อ

“เมื่อเซลล์เหล่านั้นไปถึงที่นั่นพวกมันขึ้นอยู่กับสิ่งชี้นำด้านสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นว่า ‘ตกลงตอนนี้ฉันอยู่ที่นี่คุณต้องการให้ฉันทำอะไร’ หนึ่งในตัวชี้นำที่สำคัญที่สุดคือแรงกลที่ถูกถามถึงไซต์ “เขากล่าว

เป้าหมายคือเพื่อพัฒนาความสามารถในการปฏิบัติงานประจำวันเช่นการเดินขึ้นบันไดออกจากเก้าอี้และยกขาขึ้นสู่ท่านั่ง

หนึ่งในผู้ป่วยนิคคลาร์กสูญเสียกล้ามเนื้อและเส้นประสาทจำนวนมหาศาลจากขาซ้ายของเขาจากอุบัติเหตุการเล่นสกีในปี 2548 เขามีความสมดุลอย่างน่ากลัวในขาซ้ายของเขาเขาพูดและบางครั้งก็อาศัยไม้ค้ำยันหรือข้อเท้าเพื่อรักษาความก้าวหน้า

คลาร์กเข้ารับการผ่าตัดทดลองในปี 2555“ วันที่สองที่ฉันอยู่ในโรงพยาบาลพวกเขาให้ฉันเดินขึ้นและลงห้องโถงของโรงพยาบาล” เขากล่าวในการแถลงข่าว “ มันค่อนข้างยาก. มันเจ็บปวด. แต่มันก็คุ้มค่า”

ตอนนี้เขาสามารถทรงตัวบนขาซ้ายของเขาเป็นเวลาหลายนาทีในเวลาเดียวกันและมีความแข็งแรงมากขึ้นด้วยการกดเท้าซ้ายของเขา

“ ความสมดุลของฉันยังคงไม่ถึง 100 เปอร์เซ็นต์ แต่มันก็ปรับปรุงขึ้นเล็กน้อย” คลาร์กวัย 34 จาก Youngwood รัฐเพนน์กล่าว “ ตอนนี้ฉันเกือบจะทันกับคนเดินทั่วไปหรืออาจจะ 90 เปอร์เซ็นต์ก่อนการผ่าตัดฉันมีเวลาเดินปกติประมาณครึ่งหนึ่ง”

ขั้นตอนดังกล่าวเป็นความก้าวหน้าทางการแพทย์ที่สำคัญตามผู้เชี่ยวชาญการบาดเจ็บที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษา

“ ฉันคิดว่ามันจะเป็นการสร้างกระบวนทัศน์การรักษาแบบใหม่สำหรับผู้ที่มีอาการบาดเจ็บที่กล้ามเนื้ออย่างเห็นได้ชัดซึ่งเราในโลกที่ได้รับบาดเจ็บเห็นได้ค่อนข้างบ่อย” ดร. เดวิดโลว์เลนเบิร์กศัลยแพทย์กระดูกและข้อที่โรงเรียนแพทย์สแตนฟอร์ดกล่าว “ พวกเขาใช้บางสิ่งที่เป็นปัญหาใหญ่และพบวิธีแก้ไขปัญหาที่ค่อนข้างไม่แพงและมันก็ไม่ยากที่จะทำได้ในทางเทคนิค”

Lowenberg ช่วยฝึกทหารแพทย์ให้รับมือกับบาดแผลขนาดใหญ่เช่นนี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการนักวิชาการที่โดดเด่นและเห็นการบาดเจ็บทางร่างกายโดยตรงที่เกิดจากสงคราม “ จำนวนข้อบกพร่องของกล้ามเนื้อขนาดใหญ่ในนักรบที่บาดเจ็บของเราเป็นเรื่องจริง” เขากล่าว

ค่าใช้จ่ายของขั้นตอนอาจลดลงมากขึ้นในปีที่ผ่านมา “ มีวิธีการใหม่ในการผลิตโครงสร้างนั่งร้านเหล่านี้ซึ่งคุ้มค่ากว่าและคุณไม่ต้องพึ่งพาสัตว์ที่ต้องใช้ในการประมวลผล” Lowenberg กล่าวสำหรับตอนนี้ผู้เขียนศึกษา Badylak กล่าวว่าการวิจัยทำหน้าที่เป็น “การสาธิตการเคลื่อนไหวที่แท้จริงของวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานบนม้านั่งผ่านการทำงานของสัตว์พรีคลินิกเพื่อรักษาที่ข้างเตียง”

เขากล่าวว่าขั้นตอนต่อไปคือการฝึกอบรมทีมผ่าตัดและกายภาพบำบัดในสถาบันชั้นนำอื่น ๆ เกี่ยวกับกระบวนการนี้ “ ด้วยวิธีการที่เราสามารถแสดงให้เห็นว่านี่เป็นวิธีการที่สามารถทำงานได้” Badylak กล่าว

เมื่อขั้นตอนดังกล่าวได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิภาพ Badylak เชื่อว่าโรงพยาบาลศัลยกรรมทุกแห่งสามารถใช้เป็นวิธีที่ประหยัดต้นทุนในการรักษาบาดแผลที่เคยคิดว่าไม่สามารถแก้ไขได้

“ วิธีการที่เราดำเนินการนั้นมีจุดประสงค์เพื่อเป็นวิธีการที่สามารถนำไปใช้ได้ทุกที่ที่มีการผ่าตัดที่ดี” เขากล่าว

การศึกษาใหม่ขนาดใหญ่ชี้ให้เห็นว่าคนเดินละเมอในทีวีและภาพยนตร์มักจะเล่นเป็นละครหรือหัวเราะ แต่ปรากฏการณ์นี้เป็นเรื่องธรรมดาที่พบเห็นได้ทั่วไปในครัวเรือนอเมริกัน

ในสิ่งที่พวกเขากล่าวว่าเป็นการวิจัยครั้งแรกในรอบสามทศวรรษเกี่ยวกับความชุกของการเดินละเมอในสหรัฐอเมริกานักวิทยาศาสตร์จากคณะแพทยศาสตร์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดพบว่าประมาณ 3.6 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯมีแนวโน้มที่จะเดินละเมอ พเนจรกลางคืนจะเชื่อมโยงกับเงื่อนไขทางจิตเวชบางอย่างเช่นภาวะซึมเศร้าความวิตกกังวลและความผิดปกติครอบงำ – บังคับ

“ อาจเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าที่เรารู้ซึ่งไม่ทำให้ฉันแปลกใจ” ดร. บี. ทักเกอร์วูดสันศาสตราจารย์และหัวหน้าแผนกเวชศาสตร์การนอนหลับของวิทยาลัยการแพทย์แห่งวิสคอนซินในมิลวอกีกล่าวซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษากล่าว . “ ในฐานะแพทย์เรามักจะเห็นกรณีที่เป็นปัญหาดังนั้นหากตอนการเดินละเมอเป็นครั้งคราวไม่ก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ ก็มีแนวโน้มที่จะไม่เป็นสิ่งที่ผู้คนต้องไปพบแพทย์”

การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวันที่ 15 พฤษภาคมในวารสาร ประสาทวิทยา

ผู้เขียนการศึกษาดร. เมาริซโอโยนอนศาสตราจารย์วิชาจิตเวชศาสตร์และพฤติกรรมศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดและเพื่อนร่วมงานของเขาสัมภาษณ์คนประมาณ 19,000 คนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปจาก 19 รัฐจาก 19 รัฐถามพวกเขาเกี่ยวกับพฤติกรรมการนอนหลับ ผู้ที่รายงานการเดินละเมอถูกถามเกี่ยวกับความถี่ระยะเวลาประวัติครอบครัวและพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมหรืออาจเป็นอันตรายระหว่างการนอนหลับ

เกือบ 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้เข้าร่วมรายงานว่ามีการเดินละเมออย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงชีวิตของพวกเขาในขณะที่เกือบหนึ่งในสามของ 3.6 เปอร์เซ็นต์ที่ทำเช่นนั้นภายในปีที่แล้วกล่าวว่าพวกเขานอนหลับสองครั้งขึ้นไปในแต่ละเดือน ประวัติครอบครัวเป็นตัวทำนายที่แข็งแกร่งโดยประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่หลับอย่างน้อยปีละครั้งมีสมาชิกในครอบครัวที่ประสบกับความผิดปกติเช่นกัน

“ เมื่อคุณมีการเดินละเมอหนึ่งครั้งต่อเดือนอย่างน้อยที่สุดคุณจะถูกรบกวนจากความผิดปกติอย่างไม่ต้องสงสัย” Ohayon กล่าว “มากกว่าหนึ่งครั้งต่อเดือนเป็นจำนวนมากของเอพในหนึ่งปีมันอาจเป็นอันตรายสำหรับพวกเขา … เพราะพวกเขาไม่มีปฏิกิริยาปกติดังนั้นมันอาจจะเป็นอุบัติเหตุใหญ่มา แต่อย่างมีความสุขที่หายากมาก”

ผู้เข้าร่วมที่มีประสบการณ์โรคซึมเศร้าหรือโรคย้ำคิดย้ำทำคือ 3.5 เท่าและ 3.9 เท่ามีแนวโน้มที่จะนอนละเมอตามลำดับมากกว่าคนที่ไม่มีเงื่อนไขการศึกษาพบ ผู้ที่ใช้ยาแก้ซึมเศร้าที่รู้จักกันในชื่อ SSRIs หรือ serotonin reuptake inhibitors แบบเลือกมีแนวโน้มที่จะนอนหลับสามครั้งต่อเดือนหรือมากกว่าสองครั้ง

Ohayon เตือนว่ามันไม่ชัดเจนว่าเงื่อนไขทางจิตเวชของตัวเองหรือยาที่ใช้ในการรักษาพวกเขามีความรับผิดชอบสำหรับอุบัติการณ์การเดินละเมอที่มีความคิดริเริ่ม

 

“ สมาคมไม่ได้หมายความว่าคุณมีลิงค์เชื่อมโยงเวรกรรม” เขากล่าว “หมายความว่าสูงสุด SSRIs กำลังเรียกการเดินละเมอ แต่ไม่ใช่สาเหตุนั่นชัดเจน”

ผู้เข้าร่วมที่ใช้ยานอนหลับเกินเคาน์เตอร์มีโอกาสสูงที่จะรายงานการเดินละเมออย่างน้อยเดือนละสองครั้งในขณะที่เพศและเชื้อชาติไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติและดูเหมือนว่าอายุน้อยลง

Ohayon และ Woodson เห็นพ้องกันว่าการวิจัยระยะยาวจำเป็นต้องทำเพื่อตรวจสอบปัจจัยระยะยาวที่มีส่วนทำให้เกิดการเดินละเมอซึ่งไม่สามารถทำได้ในการศึกษาแบบภาคตัดขวางนี้

“ การเดินละเมอเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมากเพราะมันหมายถึงสมองในรัฐต่าง ๆ – ส่วนหนึ่งของสมองในแง่หนึ่งตื่นขึ้นและส่วนหนึ่งนอนหลับ” Woodson กล่าว “ เรากำลังเรียนรู้ว่าความผิดปกติอื่น ๆ อาจมีการทำงานของสมองที่คล้ายกัน… ด้วยสภาวะการตื่นนอนที่หลากหลายฉันไม่คิดว่าเราจะเข้าใจสิ่งเหล่านี้ได้ดีส่วนใหญ่ไม่เกี่ยวข้องกับผลกระทบทางการแพทย์อย่างรุนแรง เป็น.”

ยาปฏิชีวนะสามารถใช้รักษาโรคไส้ติ่งอักเสบชนิดอ่อนได้ แต่อาการกลับมาในผู้ป่วยบางรายที่ได้รับยา

การผ่าตัดภาคผนวก (ภาคผนวก) การผ่าตัดได้รับการรักษามาตรฐานสำหรับไส้ติ่งซึ่งเป็นเวลาที่ไส้ติ่งอักเสบและติดเชื้อ

ภาคผนวกล้านมีการดำเนินการทั่วโลกในแต่ละปีรวมกว่า 300,000 ในสหรัฐอเมริกาตามการวิเคราะห์ใหม่

ทีมนักวิจัยนานาชาติได้ทำการทบทวนห้างานวิจัยซึ่งรวมผู้ป่วย 1,116 รายที่มีไส้ติ่งอักเสบเล็กน้อย พวกเขาพบว่าอัตราของภาวะแทรกซ้อนมีความคล้ายคลึงกันสำหรับผู้ที่ได้รับยาปฏิชีวนะ (5 เปอร์เซ็นต์) และผู้ที่มีภาคผนวก (8 เปอร์เซ็นต์)

ในผู้ป่วยที่ได้รับยาปฏิชีวนะครั้งแรก 8 เปอร์เซ็นต์มีการผ่าตัดไส้ติ่งภายในหนึ่งเดือนและ 23% มีการกำเริบของไส้ติ่งอักเสบภายใน 12 เดือน

ตามหลักฐานที่ดีที่สุดที่มีอยู่“ การใช้ยาปฏิชีวนะในการรักษาขั้นต้นสำหรับไส้ติ่งอ่อนไม่ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อนมากขึ้นในช่วงสิบสองเดือนแรกของการติดตาม” ดร. วิลล์ซาลลิเนนผู้ร่วมวิจัยศัลยแพทย์แห่งระบบทางเดินอาหาร ในฟินแลนด์กล่าวในการแถลงข่าวข่าวของมหาวิทยาลัย

“ ใช้เป็นยารักษาโรคเบื้องต้นยาปฏิชีวนะลดการผ่าตัดได้ถึง 92 เปอร์เซ็นต์ภายในเดือนแรกของการวินิจฉัย” Kari Tikkinen ผู้เขียนร่วมศึกษาศาสตราจารย์เสริมกล่าวในการแถลงข่าว

“ อย่างไรก็ตามการรักษาทางเลือกนี้หมายความว่าไส้ติ่งอักเสบเกิดซ้ำใน 23 รายจากผู้ป่วย 100 รายภายในหนึ่งปีนอกจากนี้ยังไม่มีการติดตามระยะยาวในตอนนี้” Tikkinen กล่าว

นักวิจัยยังสงสัยว่าการใช้ยาปฏิชีวนะเพิ่มขึ้นเพื่อรักษาไส้ติ่งอ่อน ๆ จะส่งผลให้เกิดปัญหาการดื้อต่อยาปฏิชีวนะเพิ่มขึ้นหรือไม่

แต่ด้วยหลักฐานที่ไม่ชัดเจนสำหรับหรือต่อต้านการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะพวกเขากล่าวว่าการตัดสินใจอาจลดลงตามความชอบส่วนตัว

“ ในทางการแพทย์และการผ่าตัดทางเลือกการรักษาจะขึ้นอยู่กับการตัดสินใจร่วมกันมากขึ้นซึ่งผู้ป่วยและผู้ให้การดูแลตัดสินใจร่วมกัน

ผลการศึกษาได้รับการเผยแพร่เมื่อไม่นานมานี้ใน วารสารการผ่าตัดของอังกฤษ

การฉีด “ซีเมนต์กระดูก” เป็นรอยโรคในผู้ป่วยที่มะเร็งแพร่กระจายไปยังกระดูกของพวกเขาสามารถทำให้บุคคลเหล่านี้ลุกขึ้นจากเตียงมรณะของพวกเขาและใช้ชีวิตที่เหลือของชีวิตของพวกเขาค่อนข้างเจ็บปวด

 

นักวิจัยชาวอิตาลีนำเสนอสิ่งที่ค้นพบในวันจันทร์ที่การประชุมประจำปีของสมาคมรังสีวิทยาในซานดิเอโกเรียกมันว่า “ผล Lazarus” หมายถึงเมื่อพระเยซูทรงเลี้ยงดูลาซารัสอย่างน่าอัศจรรย์จากความตาย

ดร. จิโอวานนี่คาร์โลอันเซลเม็ตติผู้อำนวยการสถาบันวิจัยและการรักษาโรคมะเร็งในตูรินกล่าวว่า“ ผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่ได้รับการรักษามีอาการปวดอย่างมีนัยสำคัญหรือสมบูรณ์และยาวนานหลังจากผ่าตัดกระดูกด้วยการปรับปรุงสภาพทางคลินิกและคุณภาพชีวิต

อันที่จริงแม่ชีวัย 79 ปีที่ถูกกักขังอยู่บนเตียงของเธอเนื่องจากมะเร็งต่อมไทรอยด์ที่ลุกลามไปยังกระดูกเชิงกรานของเธอยืนและเดินเพียงสองชั่วโมงหลังจากขั้นตอนการบุกรุกน้อยที่สุด

“ มันเป็นแบบประคับประคองมันไม่ได้เป็นวิธีการรักษา แต่เราได้เห็นการปรับปรุงอย่างมากในการควบคุมความเจ็บปวด” ดร. มาร์คมอนต์โกเมอรี่รองศาสตราจารย์รังสีวิทยาของ Texas A & amp; M ศูนย์วิทยาศาสตร์สุขภาพวิทยาลัยแพทยศาสตร์และผู้อำนวยการ วิชารังสีวิทยาและรองประธานฝ่ายการศึกษาสาขารังสีวิทยาที่ Scott & amp; ขาว

ขั้นตอนนี้ใช้กันอย่างแพร่หลายในกระดูกสันหลังดร. Susan Bukata ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้องอกกระดูกและข้อที่มหาวิทยาลัย Rochester Medical Center กล่าว

ศัลยแพทย์กระดูกและข้อที่ทำศัลยกรรมกระดูกมักจะเป็นคู่กับนักรังสีวิทยาซึ่งทำการผ่าตัดด้วยคลื่นความถี่วิทยุ (ความร้อนสูง) หรือการแช่แข็ง (การแช่แข็ง) เพื่อฆ่าเซลล์ประสาทใกล้เนื้องอก

Osteoplasty เกี่ยวข้องกับการฉีดซีเมนต์กระดูก (ที่นี่พวกเขาใช้ polymethyl-methacrylate หรือ PMMA) เป็นรอยโรคกระดูกด้วยความช่วยเหลือของคำแนะนำภาพ

“ ขั้นตอนนี้คล้ายคลึงกับ vertebroplasty ซึ่งเป็นเวลาไม่กี่ปีที่คุณใส่เข็มเล็ก ๆ ลงในกระดูกสันหลังและฉีดส่วนผสมซีเมนต์” มอนต์โกเมอรี่กล่าว “ มันเป็นซีเมนต์ชนิดเดียวกับที่พวกเขาใช้สำหรับการเปลี่ยนสะโพกโดยรวมนี่เป็นสิ่งเดียวกันยกเว้นพวกเขาเพียงแค่นำมันไปใช้งานนอกแนวกระดูกสันหลังไปยังพื้นที่อื่น ๆ ”

การศึกษาครั้งนี้เกี่ยวข้องกับผู้ป่วย 81 คนอายุ 36-94 ปีและหญิงส่วนใหญ่ซึ่งเข้ารับการผ่าตัดกระดูกอย่างน้อยหนึ่งครั้ง ผู้เข้าร่วมเจ็ดสิบสี่คนเป็นมะเร็งในขณะที่กำมือมีโรคที่ “ใจดี” เช่นโรคไขข้ออักเสบ

ประชากรผู้ป่วยโดยรวมมีขนาดใหญ่กว่าที่พบในการศึกษาอื่น Bukata กล่าว

การรักษากระดูกเชิงกรานกระดูกโคนขา sacrum ซี่โครงเข่าและกระดูกอื่น ๆ

คะแนนความเจ็บปวดเฉลี่ยลดลงอย่างมีนัยสำคัญภายใน 24 ชั่วโมงของการดำเนินการ ผู้ป่วยหกสิบสี่ (79 เปอร์เซ็นต์) สามารถหยุดการใช้ยาเสพติดและ 43 (53 เปอร์เซ็นต์) ก็หยุดใช้ยาแก้ปวดอื่น ๆ มีผู้ป่วยเพียงห้ารายเท่านั้นที่ไม่แสดงอาการเจ็บปวด ไม่มีผู้เสียชีวิตหรือภาวะแทรกซ้อนที่สำคัญ

ขั้นตอนนี้ยังสามารถใช้เพื่อหลีกเลี่ยงการผ่าตัดครั้งใหญ่ในชีวิตได้อีกด้วย Bukata กล่าว

“ การขาดความตระหนักถึงตัวเลือกบางอย่างสำหรับผู้ป่วยที่มีการแพร่กระจายของกระดูกที่เจ็บปวด” มอนต์โกเมอรี่กล่าวเสริม “ มันเป็นการศึกษาของแพทย์มากเท่ากับการศึกษาผู้ป่วย”

ศาลสูงสหรัฐได้มอบชัยชนะแก่ บริษัท ประกันสุขภาพเมื่อวันจันทร์โดยวินิจฉัยว่าผู้ป่วยไม่สามารถฟ้องพวกเขาในศาลของรัฐสำหรับการทุจริตต่อหน้าที่หรือความประมาทเลินเล่อ

ผู้พิพากษาในการตัดสินใจเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับการดูแลสุขภาพและสหพันธรัฐกล่าวว่ากฎหมายของสหรัฐฯผ่านไป 30 ปีที่ผ่านมาสำคัญกว่ากฎหมายของรัฐหลายฉบับที่ควบคุมสิทธิ์ของผู้ป่วยในการฟ้องร้องแผนสุขภาพ

ในขณะที่ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการ จำกัด การฟ้องร้องจะช่วยให้ทุกคนในระยะยาวนักวิจารณ์มองว่าการตัดสินใจครั้งนี้เป็นแรงผลักดันสำคัญต่อสิทธิของผู้ป่วย

“ครอบครัวหลายล้านคน … ที่ได้รับการดูแลสุขภาพจากนายจ้างเอกชนตอนนี้ได้รับความเมตตาจาก HMOs อย่าง จำกัด ” George Parker Young ทนายความที่เป็นตัวแทนของโจทก์ทั้งสองกล่าวในการแถลง

ในทางกลับกันแผนประกันภัยและผู้จ้างงานปรบมือให้การพิจารณาคดี

“ มันจะรักษาผลประโยชน์ที่นายจ้างมอบให้” Kate Sullivan Hare ผู้อำนวยการบริหารของนโยบายการดูแลสุขภาพที่สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาในกรุงวอชิงตันดีซีกล่าว“ นายจ้างจะไม่เอาตัวเองไปฟ้องร้องทางศาลสำหรับสิ่งที่พวกเขาจัดหาให้โดยสมัครใจ ช่วยรักษาความคุ้มครองในสภาพแวดล้อมที่มีชื่อเสียงมากขึ้นและช่วยให้ความคุ้มครองนั้นมีราคาไม่แพงมากขึ้นหากคุณอัดฉีดคดีฟ้องร้องในการดำเนินธุรกิจทุกประเภทมากขึ้นค่าใช้จ่ายก็จะสูงขึ้น “

Susan Pisano โฆษกของแผนประกันสุขภาพของอเมริกากล่าวว่ากลุ่มอุตสาหกรรม:“ เราได้กำหนดว่ามันเป็นชัยชนะสำหรับผู้บริโภคและนายจ้างด้านการดูแลสุขภาพการส่งเสริมให้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีมากขึ้นโดยไม่จำเป็นทำให้คนงานตกอยู่ในความเสี่ยง ทำให้ความพยายามในการพยายามทำให้ทนายความทุกคำถามเกี่ยวกับขอบเขตของการรายงานข่าวของแต่ละบุคคลเป็นคำถามเกี่ยวกับคดีความที่มีราคาแพง “

แต่ลินดาเดเบเด็นดิซิสประธานและผู้ก่อตั้งกลุ่มสิทธิผู้ป่วยนิวอิงแลนด์ในนอร์วูดแมสซาชูเซตส์กล่าวว่า “มันเป็นสิ่งที่ละเมิดสิทธิของผู้บริโภคผู้บริโภคมีสิทธิ์ จำกัด เช่นเดียวกับพวกเขา เพื่อบังคับใช้ HMOs สิ่งนี้จะนำไปสู่การละเมิดที่เพิ่มขึ้น “

ประเด็นสำคัญก็คือต้มลงไปว่ากรณีดังกล่าวตกอยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางที่ความเสียหายมีแนวโน้มที่จะต่อยอดหรือกฎหมายของรัฐที่คณะลูกขุนมีแนวโน้มที่จะได้รับรางวัลความเสียหายขนาดใหญ่

ในขณะที่กฎหมายสิทธิของผู้ป่วยในประเทศยังไม่สามารถผ่านสภาคองเกรสได้รัฐหลายรัฐได้ออกกฎหมายคุ้มครองผู้ป่วย

Juan Davila และ Ruby Calad เป็นโจทก์เริ่มต้นสองคนซึ่งถูกฟ้องร้องภายใต้กฎหมายเช่นนี้พระราชบัญญัติความรับผิดด้านการดูแลสุขภาพของรัฐเท็กซัส (THCLA) Davila เป็นของ Aetna Health Inc. และ Calad ที่ Cigna Healthcare of Texas

แพทย์ของ Davila ได้กำหนด Vioxx เพื่อบรรเทาอาการปวดข้ออักเสบ เพราะ Aetna ปฏิเสธที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายดาวิลาหยิบนโปซินแทนและถูกกล่าวหาว่าได้รับความเดือดร้อนจากปฏิกิริยารุนแรงที่ต้องเข้าโรงพยาบาลคดีของเขาระบุ

Calad ได้รับการผ่าตัดมดลูกออกและถูกปล่อยออกมาเร็วกว่าที่แพทย์แนะนำเพราะ Cigna จะไม่ครอบคลุมค่ารักษาในโรงพยาบาล ไม่นานหลังจากที่เธอพ้นจากตำแหน่งเธอได้รับความเดือดร้อนจากภาวะแทรกซ้อนและจบลงที่ห้องฉุกเฉินตามคดีของเธอ

“ หมออารมณ์เสียมากเพราะพวกเขา [Cigna] เอาชนะการตัดสินใจของเขาเช่นกัน” Calad บอกกับ HealthDay หลังจากได้ยินการพิจารณาคดีของศาลสูง

Davila และ Calad นำชุดแยกในศาลรัฐเท็กซัสเถียงว่าผู้ประกันตนปฏิเสธที่จะให้บริการครอบคลุมการละเมิด “หน้าที่ในการออกกำลังกายการดูแลสามัญเมื่อตัดสินใจรักษาดูแลสุขภาพ” และพวก refusals “proUND ก่อให้เกิด” การบาดเจ็บของพวกเขา

บริษัท ประกันอย่างไรย้ายไปให้มีการไต่สวนคดีในศาลของรัฐเถียงว่าพวกเขาตกอยู่ในพรบ. ความปลอดภัยของพนักงานเกษียณรายได้ (ERISA) ซึ่งผ่านสภาคองเกรสผ่าน 2517 บริษัท ประกันภัยแรกชนะคดีของพวกเขาและ Calad และ Davila อุทธรณ์ .

“ ในความเป็นจริง ERISA ได้เตรียมกฎหมายความรับผิดของรัฐไว้ล่วงหน้าในกรณีเหล่านี้เมื่อกล่าวถึงการคุ้มครองผลประโยชน์” Sullivan Hare แห่งสภาหอการค้ากล่าว

โจทก์มีมุมมองที่แตกต่างกัน

“ ด้วยการปฏิเสธกฎหมายเท็กซัสปี 1997 ที่ผ่านการสนับสนุนพรรคสองฝ่ายอย่างท่วมท้นศาลได้มอบเครื่องมืออีกประเภทหนึ่งให้กับ HMOs เพื่อใช้กับคนงานหลายล้านคนและครอบครัวของพวกเขาที่ครอบคลุมโดย ERISA” คำแถลงของ Young อ่าน “การตัดสินของศาลกลับความคืบหน้าของ 11 ประเทศว่าตั้งแต่ปี 1997 มีการออกกฎหมายเพื่อให้ HMO รับผิดชอบต่อการตัดสินใจทางการแพทย์ที่บกพร่อง”

Calad, Davila และ Young หวังว่าการพิจารณาคดีจะฟื้นฟูการเคลื่อนไหวในสภาคองเกรสเพื่อให้ผ่านกฎหมายสิทธิผู้ป่วยซึ่งมีแชมป์ใน Sens Edward Edward Kennedy (D-Mass.) และ John Edwards (D-N.C)

“ พวกเขาหวังอย่างยิ่งว่าจะมีชีวิตใหม่ขึ้นมา” อีรินพาวเวอร์โฆษกของโจทก์กล่าว “พวกเขากำลังเรียกร้องให้สภาคองเกรสเปิดประเด็นนี้อีกครั้งเพราะมีกฎเกณฑ์สุญญากาศ”

การศึกษาใหม่พบว่าโรงพยาบาลที่รับผิดชอบต่อความผิดพลาดทางการแพทย์ไม่ได้มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นสำหรับการฟ้องร้องหรือการตั้งถิ่นฐานที่มีราคาแพงกว่า

 

นักวิจัยได้ทบทวนข้อผิดพลาดทางการแพทย์ 989 ข้อที่เกิดขึ้นที่โรงพยาบาลหกแห่งในรัฐแมสซาชูเซตส์ระหว่างปี 2556 ถึง 2558 โรงพยาบาลเป็นส่วนหนึ่งของโครงการที่แจ้งผู้ป่วยเกี่ยวกับข้อผิดพลาดทางการแพทย์ขอโทษสำหรับพวกเขา เสนอค่าตอบแทน

มีเพียงร้อยละ 5 ของข้อผิดพลาดทางการแพทย์ที่นำไปสู่การเรียกร้องการทุจริตหรือการฟ้องร้องตามรายงาน เมื่อโปรแกรมนำไปสู่การชดเชยการชำระเงินเฉลี่ยอยู่ที่ $ 75,000 ในปี 2558 การชำระเงินเฉลี่ยทั่วประเทศเมื่อโจทก์ชนะคดีการทุจริตต่อหน้าที่อยู่ที่ประมาณ $ 225,000

การศึกษาถูกตีพิมพ์ในวันที่ 2 ตุลาคมในวารสาร กิจการสุขภาพ

“การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าโปรแกรมการสื่อสารและการแก้ปัญหาจะไม่นำไปสู่ต้นทุนความรับผิดที่สูงขึ้นเมื่อโรงพยาบาลยึดมั่นในความมุ่งมั่นที่จะเสนอค่าตอบแทนเชิงรุก” Michelle Mello ผู้เขียนหัวหน้าฝ่ายวิจัยและนโยบายด้านสุขภาพ แคลิฟอร์เนียและเพื่อนร่วมงานเขียน

ข้อผิดพลาดทางการแพทย์เป็นสาเหตุการตายอันดับต้น ๆ ในสหรัฐอเมริกาและคดีที่พวกเขาสามารถก่อให้เกิดความกังวลหลักสำหรับโรงพยาบาลและแพทย์ผู้เขียนการศึกษาตั้งข้อสังเกต

โปรแกรมความรับผิดชอบไม่เพียง แต่ตรวจสอบในการศึกษาลดค่าใช้จ่ายหนี้สิน แต่ยังนำไปสู่การปรับปรุงที่สำคัญในด้านความปลอดภัยของผู้ป่วยนักวิจัยกล่าวว่า

“ในโปรแกรมเหล่านี้โรงพยาบาลกลั่นกรองเหตุการณ์อันตรายที่ร้ายแรงทุกครั้งเพื่อตอบคำถาม ‘เราเรียนรู้อะไรได้บ้าง’ “Mello กล่าวในข่าวมหาวิทยาลัย “ ตามเนื้อผ้าผู้บริหารความเสี่ยงมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยที่บ่นเกี่ยวกับการดูแลหรือขู่ว่าจะฟ้อง

ยาต้านมะเร็ง trabectedin แสดงให้เห็นถึงคำมั่นสัญญาในการรักษาผู้หญิงที่เป็นมะเร็งรังไข่ซ้ำอีกครั้งจากการศึกษาวิจัยของมหาวิทยาลัยเออร์ไวน์แห่งแคลิฟอร์เนีย

การศึกษาระหว่างประเทศระยะที่ 3 นั้นรวมถึงผู้ป่วยมะเร็งรังไข่ 672 รายที่มีอาการดีขึ้นหลังจากการรักษาขั้นแรก ผู้หญิงครึ่งหนึ่งได้รับการรักษามาตรฐานด้วยยาเคมีบำบัด pegylated liposomal doxorubicin ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่งได้รับยาเคมีบำบัดและ trabectedin

ผู้หญิงที่ได้รับการรักษาแบบผสมผสานนั้นไม่มีความก้าวหน้าของมะเร็งเฉลี่ย 7.3 เดือนเทียบกับ 5.8 เดือนสำหรับผู้ที่ได้รับยาเคมีบำบัดเพียงอย่างเดียว

ในบรรดาผู้หญิงที่มีโรคมะเร็งรังไข่กำเริบนานกว่าหกเดือนหลังจากการรักษาด้วยยาบรรทัดแรกเวลาที่ไม่มีความก้าวหน้าเฉลี่ยอยู่ที่ 9.2 เดือนสำหรับผู้ที่ได้รับการรักษาร่วมกันและ 7.5 เดือนสำหรับผู้ที่ได้รับยาเคมีบำบัดเพียงอย่างเดียว

การค้นพบนี้ถูกนำเสนอในวันที่ 15 กันยายนในการประชุมครั้งที่ 33 ของสมาคมโรคมะเร็งการแพทย์แห่งยุโรปในกรุงสตอกโฮล์ม

ดร. แบรดลีย์มังค์ผู้นำการศึกษาด้านเนื้องอกวิทยาของ UC Irvine กล่าวในการแถลงข่าวของมหาวิทยาลัยว่า“ สิ่งเหล่านี้เป็นผลลัพธ์ที่น่าตื่นเต้นเนื่องจากการทดลองในเชิงบวกเกี่ยวกับโรคมะเร็งรังไข่เกิดขึ้นซ้ำ ๆ

“ การรักษานี้ไม่ต้องสงสัยจะได้รับการประเมินอย่างรอบคอบโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาและหากได้รับการอนุมัติจะทำให้ผู้หญิงมีทางเลือกอีกมากสำหรับโรคมะเร็งรังไข่” พระภิกษุผู้ช่วยศาสตราจารย์ที่ศึกษาและรักษามะเร็งรังไข่ ศูนย์มะเร็ง

Trabectedin (ชื่อแบรนด์ Yondelis) ใช้ในยุโรปและเกาหลีใต้ในการรักษาซิเนื้อเยื่ออ่อนขั้นสูง มันกำลังถูกทดสอบเพื่อรักษามะเร็งต่อมลูกหมากเต้านมและเด็ก

ยานี้เป็นสารประกอบสังเคราะห์ที่แยกได้จากน้ำทะเลซึ่งเป็นสัตว์ทะเลที่ใช้ในการศึกษาทางการแพทย์จำนวนมาก ยาดังกล่าวจับกับดีเอ็นเอของเซลล์มะเร็งและสกัดกั้นความสามารถในการทวีคูณตามข้อมูลในข่าวประชาสัมพันธ์ของ UC Irvine

ในแต่ละปีในสหรัฐอเมริกาผู้หญิงประมาณ 20,000 คนได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งรังไข่และประมาณ 15,000 คนเสียชีวิตจากโรคนี้

เมื่อตรวจพบโรคเร็ว (จำกัด เฉพาะรังไข่) ประมาณ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยมีชีวิตอยู่อย่างน้อยห้าปี แต่เมื่อตรวจพบมะเร็งรังไข่หลังจากการแพร่กระจายผู้ป่วยประมาณ 30 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รอดชีวิตได้ห้าปี

คนที่ได้รับการรักษาไม่เพียงพอสำหรับอาการปวดหัวไมเกรนเฉียบพลันมีแนวโน้มที่จะพัฒนาไมเกรนเรื้อรังตามการศึกษาใหม่

นักวิจัยดูข้อมูลจากคนมากกว่า 4,600 คนที่มีอาการไมเกรนเป็นหลัก (14 วันหรือน้อยกว่าไมเกรนต่อเดือน) และพบว่า 48 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขาได้รับการรักษาที่ไม่ดีหรือแย่มาก

ผู้ป่วยเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีอาการปวดศีรษะไมเกรนเรื้อรัง (15 วันหรือมากกว่าวันละไมเกรน) กว่าผู้ที่ได้รับการรักษาที่ดีขึ้นตามการศึกษาซึ่งนำเสนอในสัปดาห์นี้ในการประชุมนานาชาติปวดหัวรัฐสภาในบอสตัน

ภายในหนึ่งปีผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาไม่ดีมากประมาณ 8% มีอาการไมเกรนเรื้อรังเทียบกับ 4.4% ของผู้ที่ได้รับการรักษาที่ไม่ดี 2.9% ของผู้ที่ได้รับการรักษาระดับปานกลางและ 2.5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับการรักษาที่ดีที่สุด

ไมเกรนเป็นอาการปวดหัวที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอซึ่งเกี่ยวข้องกับอาการปวดที่รุนแรงของการเต้นหรือการสั่นอย่างรุนแรงและมักจะมีอาการคลื่นไส้อาเจียนและแพ้ง่ายต่อแสงและเสียง

การศึกษานี้ดำเนินการโดยทีมงานจากศูนย์การแพทย์ Montefiore และวิทยาลัยการแพทย์ Albert Einstein ในนิวยอร์กซิตี้และ Vedanta Research ใน Chapel Hill, NC

เนื่องจากการศึกษานี้ถูกนำเสนอในที่ประชุมทางการแพทย์ข้อมูลและข้อสรุปควรถูกมองว่าเป็นข้อมูลเบื้องต้นจนกระทั่งตีพิมพ์ในวารสารที่มีการทบทวน

“ การค้นพบเหล่านี้น่าตื่นเต้นเพราะพวกเขามีเป้าหมายทางคลินิกสำหรับการแทรกแซงเมื่อเราค้นพบปัจจัยที่เพิ่มความเสี่ยงของความก้าวหน้าผู้ให้บริการด้านสุขภาพสามารถมุ่งเน้นความพยายามของพวกเขาในพื้นที่เหล่านั้นเพื่อปรับปรุงการดูแลและผลลัพธ์” Dawn Buse ผู้ร่วมวิจัยกล่าว ข่าวปวดหัวรัฐสภาระหว่างประเทศ

“ในกรณีนี้เราพบปัจจัยหลายอย่างในการรักษาไมเกรนแบบเฉียบพลันซึ่งอาจปรับปรุงผลลัพธ์รวมถึงการใช้ยาที่ทำงานได้อย่างรวดเร็วและรักษาผลลัพธ์ที่ปราศจากความเจ็บปวดซึ่งช่วยให้และเสริมกำลังคนที่อาศัยอยู่กับไมเกรนอิสระและความมั่นใจในการวางแผน มีส่วนร่วมอย่างเต็มที่ในชีวิตของพวกเขา “Buse กล่าว

การศึกษาใหม่เกี่ยวกับการกลั่นแกล้งในหมู่วัยรุ่นมักจะเกี่ยวข้องกับเพื่อนปัจจุบันหรืออดีตและคู่เดท

นักวิจัยวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจในปี 2011 ของนักเรียนเกือบ 800 คนในระดับ 8 ถึง 12 ที่โรงเรียนของรัฐในย่านชานเมืองนิวยอร์ก การศึกษาพบว่าประมาณร้อยละ 17 มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตในสัปดาห์ก่อน

เกือบ 6 เปอร์เซ็นต์ของนักเรียนเหล่านั้นตกเป็นเหยื่อ ประมาณ 9 เปอร์เซ็นต์เป็นผู้รุกราน และประมาณ 2 เปอร์เซ็นต์เป็นทั้งคู่ การกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตมักเกิดขึ้นผ่าน Facebook หรือการส่งข้อความ

เด็กหญิงมีโอกาสเป็นสองเท่าของเด็กผู้ชายที่ตกเป็นเหยื่อ ความเสี่ยงของการถูกกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตนั้นสูงกว่ากลุ่มเพื่อนปัจจุบันและอดีตและคู่เดทมากกว่าเจ็ดเท่าในกลุ่มที่ไม่เคยเป็นเพื่อนหรือคู่เดทมาก่อน

“ ข้อกังวลร่วมกันเกี่ยวกับการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ตคือคนแปลกหน้าสามารถโจมตีใครบางคน แต่ที่นี่เราเห็นหลักฐานว่ามีความเสี่ยงที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับการเชื่อมต่ออย่างใกล้ชิด” Diane Felmlee ผู้เขียนนำกล่าวในการแถลงข่าวสมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน

Felmlee ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่

มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียเรียกว่า “ความยิ่งใหญ่ของผลกระทบของความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับโอกาสในการกลั่นแกล้งทางอินเทอร์เน็ต” น่าประหลาดใจ

“เราเชื่อว่าการแข่งขันเพื่อสถานภาพและความภาคภูมิใจเป็นเหตุผลหนึ่งที่อยู่เบื้องหลังการกลั่นแกล้งผ่านเพียร์ไซเบอร์เพื่อนหรือเพื่อนเก่ามักจะพบตัวเองในสถานการณ์ที่พวกเขากำลังแย่งชิงกันในโรงเรียนสโมสรและ / หรือสถานที่เล่นกีฬา เธออธิบาย

“ในแง่ของการออกเดทคู่หนุ่มสาวมักจะรู้สึกไม่พอใจและทำร้ายความรู้สึกอันเป็นผลมาจากการเลิกราและพวกเขาอาจนำความรู้สึกเหล่านี้ไปใช้กับอดีตคู่ครองผ่านการรุกรานทางไซเบอร์พวกเขาอาจเชื่อว่าพวกเขาสามารถชนะแฟน หรือป้องกันไม่ให้บุคคลนั้นเลิกกับพวกเขาหรือออกเดทกับผู้อื่นด้วยการขายหน้าหรือทำให้เขาลำบากใจ “Felmlee แนะนำ

รายงานถูกตีพิมพ์ในวารสารกันยายน จิตวิทยาสังคมไตรมาส

ผลการวิจัยยังถูกนำเสนอในวันเสาร์ในระหว่างการประชุมประจำปีของสมาคมสังคมวิทยาอเมริกัน

ในซีแอตเทิล

คนที่มีประวัติส่วนตัวหรือครอบครัวของความบกพร่องทางการเรียนรู้อาจมีความเสี่ยงมากขึ้นสำหรับภาวะสมองเสื่อมชนิดที่หายากซึ่งทำให้พวกเขาสูญเสียความสามารถทางภาษาเมื่ออายุมากขึ้นตามรายงานใหม่

สภาพที่เรียกว่าความพิการทางสมองขั้นต้นขั้นต้นทำให้เกิดความสามารถทางภาษาที่จะช้าและบกพร่องแม้จะมีฟังก์ชั่นสมองอื่น ๆ ของบุคคลนั้นไม่ได้รับผลกระทบอย่างน้อยสองปีแรกตามข้อมูลพื้นฐานสำหรับบทความในฉบับเดือนกุมภาพันธ์ของ คลังเก็บของประสาทวิทยา

แม้ว่าปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดโรคอัลไซเมอร์ได้รับการศึกษามาอย่างดี แต่ก็ยังไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงต่อการเกิดความพิการทางสมองขั้นต้น

นักวิจัยนำโดยเอมิลี่ Rogalski จากมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นและตอนนี้เป็นศูนย์การแพทย์ของ Rush University ในชิคาโกศึกษาคน 699 คนโดยครึ่งหนึ่งไม่มีภาวะสมองเสื่อมและอีกครึ่งหนึ่งเป็นโรคสมองเสื่อมขั้นต้น การเป็นบ้า

ผู้ป่วยที่มีความพิการทางสมองระดับประถมศึกษามีแนวโน้มที่จะมีความบกพร่องทางการเรียนรู้หรือสมาชิกในครอบครัวที่มีความบกพร่องทางการเรียนรู้มากกว่าผู้ที่มีภาวะสมองเสื่อมในรูปแบบอื่นหรือไม่มีภาวะสมองเสื่อม การทบทวนผู้ป่วยที่มีความพิการทางสมองและความบกพร่องทางการเรียนรู้แสดงให้เห็นว่าครอบครัวที่มีปัญหาการเรียนรู้สูงผิดปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งดิสเล็กเซีย

ตัวอย่างเช่นในสามกรณีเด็กเก้าคนจาก 10 คนของผู้เข้าร่วมถูกรายงานว่ามีประวัติความพิการเฉพาะด้านการเรียนรู้ในด้านภาษา

 “ ในการปฏิบัติทางคลินิกของเราเราพบผู้ป่วยจำนวนมากที่มีความพิการทางสมองขั้นต้นที่รายงานว่าการสะกดคำไม่เหมาะกับการเรียนหรือว่าพวกเขาไม่สามารถเรียนรู้ภาษาใหม่ ๆ ได้ แต่พวกเขาไม่สามารถระบุตัวเองว่ามีความบกพร่องทางการเรียนรู้

สมาคมแนะนำว่าบางคนหรือครอบครัวบางคนอาจมีความอ่อนไหวต่อปัญหาเครือข่ายภาษา

 “ ความสัมพันธ์นี้อาจมีอยู่ในกลุ่มย่อยเล็ก ๆ ของผู้ที่เป็นดิสเล็กเซียเท่านั้นโดยไม่จำเป็นต้องหมายความว่าประชากรทั้งหมดที่เป็นดิสหรือผู้ที่เป็นสมาชิกในครอบครัวมีความเสี่ยงสูงกว่า