ยิ่งโรงพยาบาลมีสายมากเท่าไหร่อัตราการเสียชีวิตและภาวะแทรกซ้อนก็จะยิ่งลดลง

นักวิจัยรายงานว่าระบบอัตโนมัติของโรงพยาบาลอัตโนมัติจะช่วยประหยัดเงิน

แม้ว่าจะมีข้อบกพร่องหลายอย่างที่ต้องดำเนินการ แต่ Devon M. Herrick เพื่อนอาวุโสของศูนย์วิเคราะห์นโยบายแห่งชาติในดัลลัสกล่าว “ฉันคิดว่าในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าไม่ว่ารัฐบาลจะกระตุ้นหรือไม่ก็ตาม จะเริ่มรวมนี้มากขึ้นเพราะมันเป็นความคิดที่ดี แต่ฉันคิดว่าจะมีความเจ็บปวดเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับระบบใดและอย่างไรและมันจะพูดคุยกับโรงพยาบาลใกล้เคียงและอื่น ๆ “

ไม่เพียง แต่จะมีอาการปวดมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังมีค่าใช้จ่ายในการเริ่มต้นทางดาราศาสตร์อีกด้วย

มีความหวังสูงว่าระบบเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพจะช่วยในเรื่องการปฏิรูปการดูแลสุขภาพที่ได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีบารัคโอบามา

ถึงกระนั้นก็ตามมีการศึกษาที่ครอบคลุมจำนวนเล็กน้อยที่ทดสอบความเชื่อเหล่านี้ผู้เขียนการศึกษาในรายงานฉบับวันที่ 26 มกราคมของหอจดหมายเหตุอายุรศาสตร์ กล่าว

ประมาณหนึ่งในสี่ของโรงพยาบาลมีเวชระเบียนฉุกเฉินบางประเภท

และร้อยละ 5 มีคำสั่งแพทย์หรือ “บันทึกทางการแพทย์ – ไลต์” Herrick กล่าว

เทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพประกอบด้วยสี่หมวดหมู่หลักที่ผู้วิจัยระบุ: บันทึกและบันทึก (ประวัติผู้ป่วย, ประวัติการรับเข้าเรียน ฯลฯ ), ผลการทดสอบ, การป้อนคำสั่งซื้อและการสนับสนุนการตัดสินใจ

ดร. รูเบนอมาราซิงแฮมหัวหน้าแผนกการแพทย์ของพาร์คแลนด์เฮลท์แอนด์แอมป์กล่าวว่า“ ทุกวันมีนวัตกรรมมากขึ้น (ในด้านการแพทย์) แนวทางที่ยึดตามหลักฐานมากขึ้นสำหรับแพทย์คนเดียวที่ติดตามเรื่องนี้ได้ยาก ระบบโรงพยาบาลและผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสตะวันตกเฉียงใต้ของศูนย์การแพทย์ที่ดัลลัส “คอมพิวเตอร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการสนับสนุนการตัดสินใจทางอิเล็กทรอนิคส์ให้บริการเสริมขนาดใหญ่ (กับแพทย์และผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพอื่น ๆ ) เมื่อดูแลผู้ป่วย”

ส่วนประกอบบางอย่างสามารถทำหน้าที่ตรวจสอบการสะกดคำของแพทย์เช่นแจ้งเตือนแพทย์ถึงการเปลี่ยนแปลงในพลังใจของผู้ป่วยหรือสังเกตความคลาดเคลื่อนของยา นอกจากนี้ยังสามารถปรับปรุงการสื่อสารระหว่างพนักงานชั้นต่างๆตอนนี้ดูแลผู้ป่วยคนใดคนหนึ่ง

ผู้เขียนได้เปรียบเทียบอัตราการตายของผู้ป่วย, ภาวะแทรกซ้อน, ระยะเวลาเข้าพักและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับระดับการทำงานอัตโนมัติที่มากขึ้นและน้อยลงในโรงพยาบาลเท็กซัส 41 แห่ง

การวิเคราะห์ดังกล่าวมีผู้ป่วยมากกว่า 167,000 คนที่มีอายุ 50 ปีซึ่งเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลระหว่างวันที่ 1 ธันวาคม 2548 ถึง 30 พฤษภาคม 2549

ระดับของระบบอัตโนมัติถูกวัดโดยการโต้ตอบของแพทย์กับระบบ

ใช้เครื่องมือที่คำนึงถึงว่าแพทย์ได้รับการฝึกฝนในระบบการใช้งานของระบบและปัจจัยอื่น ๆ ได้ดีเพียงใด

การเพิ่มขึ้น 10 จุดในคอมพิวเตอร์โน้ตและบันทึกหมายถึงอัตราการตายลดลงร้อยละ 15 ซึ่งแปลเป็นอัตราการตายร้อยละ 1.4 ในหมู่ผู้ที่มีคะแนนสูงสุดในบันทึกเมื่อเทียบกับอัตราร้อยละ 1.9 ในหมู่ผู้ที่มีคะแนนต่ำสุดหรือเสียชีวิตน้อยลงห้าต่อผู้ป่วย 1,000 ราย

คะแนนที่สูงขึ้นในหมวดการป้อนคำสั่งมีความสัมพันธ์กับการลดลงของความเสี่ยงต่อการเกิดโรคหัวใจ 9% และลดลง 55% ในกระบวนการบายพาสหลอดเลือดหัวใจ

โดยรวมแล้วคะแนนที่สูงขึ้นในการสนับสนุนการตัดสินใจลดลงร้อยละ 16 ในอัตราของภาวะแทรกซ้อนในขณะที่คะแนนที่สูงขึ้นเกี่ยวกับผลการทดสอบการป้อนคำสั่งซื้อและการสนับสนุนการตัดสินใจมีความเชื่อมโยงกับต้นทุนที่ลดลง

ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างระยะเวลาการเข้าพักและคะแนนเทคโนโลยี

แน่นอนว่าความสำเร็จของระบบเทคโนโลยีสารสนเทศด้านสุขภาพนั้นขึ้นอยู่กับระบบมากกว่าตัวของมันเอง

ผู้เขียนเหล่านี้ดูที่ “สภาพแวดล้อมทางสังคมและเทคนิค” ของระบบอัตโนมัติ “นี่เป็นมุมมองที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งจะแนะนำว่าระบบที่ดีที่สุดจะประสานความสัมพันธ์ระหว่างมันกับคนที่ใช้งานเช่นกิจวัตรและวัฒนธรรมหรือองค์กรของผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ” Amarasingham อธิบาย “เป็นไปได้สำหรับองค์กรที่จะตัดสินใจ ‘เราจะลงทุนด้วยเงินจำนวนมาก’ และไม่ทำตามขั้นตอนพิเศษเหล่านี้ซึ่งมีความสำคัญต่อการสร้างสภาพแวดล้อมที่รองรับเทคโนโลยีและเทคโนโลยีรองรับคนที่มีอยู่ “

“ การอภิปรายในขณะนี้ขึ้นอยู่กับคุณค่าของเทคโนโลยี” เขากล่าวต่อ “ มันเป็นการลงทุนที่ชาญฉลาดในหลาย ๆ ด้าน แต่มันเป็นการลงทุนที่ฉลาดกว่าหากโรงพยาบาลใช้เวลาและความขยันเพื่อสร้างระบบเหล่านี้ในรูปแบบที่ประสานกับแพทย์และพยาบาลจริง ๆ แล้วความกังวลจะเร่งให้เกิดการยอมรับโดยไม่ต้องผ่านกระบวนการเหล่านี้ “